Um grupo de pesquisadores da Universidade de Recursos Naturais e Ciências da Vida da Áustria comparou a avaliação do ciclo de vida de sistemas agrícolas verticais bifaciais com a de instalações agrovoltaicas inclinadas em uma análise geral aprofundada.
No segundo sistema, os painéis são inclinados do solo sobre uma estrutura de aço, e a produção agrícola é realizada embaixo. Nas primeiras instalações, os módulos são implantados em estruturas verticais e a produção agrícola é realizada através das linhas de módulos.
A avaliação incluiu dois cenários de monouso de terras aráveis – uma produção agrícola inalterada e uma substituição total da atividade agrícola por painéis fotovoltaicos. “Ao avaliar sistemas agrícolas com uma abordagem holística, é necessário incluir rotações de culturas inteiras, uma vez que os sistemas agrovoltaicos baseados em culturas precisam funcionar não apenas por uma temporada, mas por períodos de tempo relevantes para a práxis”, especificaram os cientistas. “Isso significa cobrir uma rotação de culturas que pode ser repetida e é representativa para um sistema de produção médio austríaco”.
A rotação de culturas selecionada para a pesquisa foi beterraba sacarina, trigo de inverno e soja. “Presume-se que o adubo verde seja plantado antes da produção de beterraba sacarina e soja, respectivamente, para proteger o nitrogênio do solo da lixiviação e torná-lo utilizável para a safra seguinte”, explicou o grupo.
A avaliação do ciclo de vida foi realizada com base nas normas internacionais ISO 14040 e 14044.
Os cientistas disseram que sua análise mostrou que o sistema bifacial vertical teve impactos ambientais menores em comparação com o sistema inclinado em todas as categorias de impacto avaliadas consideradas. Isso foi alcançado graças ao menor uso de material para as estruturas de montagem e aos menores impactos dos módulos de vidro-vidro em comparação com os módulos de folha de vidro.
Eles também descobriram que ambos os sistemas agrovoltaicos levaram a uma redução dos impactos ambientais em três das nove categorias de impacto avaliadas. “Este estudo mostra que a produção de eletricidade fotovoltaica é a principal razão de impactos ambientais nos sistemas agrovoltaicos, enquanto a parte agrícola é de menor importância”, afirmaram os acadêmicos. “Os sistemas agrovoltaicos se comparam favoravelmente às opções alternativas estudadas com foco na eletricidade exclusiva ou na produção agrícola.”
Suas descobertas foram introduzidas no estudo “Environmental life cycle assessment of a stiltted and vertical bifacial crop-based agrivoltaic multi use system and comparison with a mono land-use of agricultural land“, publicado na Renewable and Sustainable Energy Reviews.
Este conteúdo é protegido por direitos autorais e não pode ser reutilizado. Se você deseja cooperar conosco e gostaria de reutilizar parte de nosso conteúdo, por favor entre em contato com: editors@pv-magazine.com.
Ao enviar este formulário, você concorda com a pv magazine usar seus dados para o propósito de publicar seu comentário.
Seus dados pessoais serão apenas exibidos ou transmitidos para terceiros com o propósito de filtrar spam, ou se for necessário para manutenção técnica do website. Qualquer outra transferência a terceiros não acontecerá, a menos que seja justificado com base em regulamentações aplicáveis de proteção de dados ou se a pv magazine for legalmente obrigada a fazê-lo.
Você pode revogar esse consentimento a qualquer momento com efeito para o futuro, em cujo caso seus dados serão apagados imediatamente. Ainda, seus dados podem ser apagados se a pv magazine processou seu pedido ou se o propósito de guardar seus dados for cumprido.
Mais informações em privacidade de dados podem ser encontradas em nossa Política de Proteção de Dados.